Kto vyhral a kto prehral za Moravou?
|
|
|
31. 05. 2010 |
|
Voľby v Českej republike nepriniesli žiadne zemetrasenie, ako to tvrdili nedeľňajšie médiá. Niektoré osoby a obsadenie v českej Poslaneckej snemovne sa zmenia, vo vláde síce všetky, ale to sa samozrejme dalo čakať, pretože u susedov už niekoľko mesiacov vládla úradnícka vláda. Peňazovody sa trochu presmerujú na čiastočne iné podnikateľské a finančné skupiny, tendre na štátne zákazky budú vyhrávať iné spoločnosti, ale charakter politiky, ba ani život v Čechách sa nijako dramaticky nezmení. Vznikne asi tzv. vláda rozpočtovej zodpovednosti, teda účty za politiku budú musieť v budúcom období platiť o niečo viac súčasní daňoví poplatníci. Ale žiadna politická revolúcia. A predsa sa ale niečo po voľbách 2010 v Čechách zmení. Kresťanskí demokrati, ktorí po desaťročia ťažili z toho, že ich veľkí hráči, vzhľadom na rozdrobenú politickú scénu, vždy potrebovali, si teraz už túto partiu nezahrajú. Už ich nebudú potrebovať. KDÚ-ČSL sa nedostala do parlamentu. Akoby s ňou odchádzali poslední Mohykáni politiky založenej aj na niečom inom ako na záujmoch. Prehrali. Podľahli chorobe, ktorá KDÚ-ČSL trápila už dlhé roky, bola všetkým zjavná, a predsa ju nikto dôsledne neliečil. Je mi to ľúto, pretože mám medzi nimi veľa priateľov, ich predsedu a volebného lídra Cyrila Svobodu poznám ako múdreho a čestného človeka, ale na reformy v strane mal primálo času. Výsledok volieb treba rešpektovať. Ale treba sa z neho aj poučiť a vyvodiť z neho závery pre ďalšiu činnosť. Lebo život ide ďalej. Čo to znamená pre kresťansko-demokratickú politiku? Aké poučenie by sme si mali z toho vziať aj my u nás, na Slovensku?
|
|
Celý článok...
|
|
CESTA PROTI SMERU
|
|
|
24. 05. 2010 |
|
KDH sa dnes rozhodlo, čo urobí po voľbách. Alebo presnejšie čo neurobí. Svoju CESTU obrátilo do protiSMERU. Ani nevyčkalo na to, čo vo voľbách povedia voliči, ale už dnes povedalo, že so SMERom do vlády nepôjde. Nechcem to veľmi hodnotiť, je to iba krátko, čo som sa do Kresťanskodemokratického hnutia vrátil. Dobre je však si v tejto súvislosti vypočítať aké možnosti povolebnej stratégie pre KDH vlastne vôbec prichádzali do úvahy. Nebolo ich veľa. Realistické boli v podstate iba tri. Ktorá z nich by sa mohla stať realitou, to mohlo závisieť aj od výsledku volieb, ale predovšetkým od strategického rozhodnutia samotného KDH. Jeho vedenie si ale dnes už vopred manévrovací priestor zúžilo. Aký však tento priestor bol?
|
|
Celý článok...
|
|
Znovu v hlavnom prúde
|
|
|
11. 05. 2010 |
|
Minulý týždeň sa uskutočnil posledný úkon môjho návratu do KDH: zaplatil som členský príspevok. Niekoľko dní predtým ma informoval predseda hnutia Ján Figeľ, že predsedníctvo prerokovalo moju prihlášku a vyjadrilo s ňou súhlas. Naplnil sa tým proces, ktorý sme dohodli niekoľko mesiacov vopred, a vykonali ho príslušnými úkonmi a rozhodnutiami podľa zákona a stanov. Po desiatich rokoch zápasov, úspechov i neúspechov mimo Kresťanskodemokratického hnutia, štyroch rokov politického závetria, teoretickej práce a premýšľania, som prijal osobné rozhodnutie, dohodol som sa aj so svojimi spolupracovníkmi, a vykonali sme, čo bolo potrebné. Ideovú politickú stranu MISIU 21 sme vo februári tohto roku zrušili, transformovali na predbežne neformálny občiansky klub, a viacerí sme si podali prihlášky do KDH. V týchto dňoch sa tento proces zavŕšil. Vrátil som sa tak do hlavného prúdu kresťansko demokratickej politiky, a teším sa tomu.
|
|
Celý článok...
|
|
|
<< Začiatok < Predošlá 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nasledujúca > Koniec >>
|
| Zobrazujem 10 - 12 z 137 |